Archive | November, 2016

Doua variante

29 Nov

In prima o sa fie initial mai bine. Vechii mesteri o sa isi reia pozitiile si aparatul administrativ obisnuit sa raspunda amenintarilor politicianului marlan si ale baronului local deja ales va reactiona rapid. Mai toti sunt flamanzi rau dupa un an de pauza de spagi de la guvern asa ca deschiderea robinetului cu bani publici va ajuta potolirea foamei baronilor. Bani vor fi imediat promisi votantilor captivi, lucru care va rasplati votul acestora si va intari reflexul  raspunsului la mita electorala. Televiziunile penale si patronii lor vor avea din nou acces la finantarile generoase (inclusiv din fonduri Europene) date cu dedicatie, lucru care va ajuta cresterea discrepantei intre realitate si imaginea publica a actiunilor partidelor. Va creste numarul licitatilor cu un singur participant si a vilelor pe numele rudelor si amantelor baronilor loiali.

Pe termen mediu o sa fie din ce in ce mai prost iar pe termen lung poate fi catastrofal. Administratia publica va deveni si mai dependenta de politic si automat mai inepta decat este acum.  In 4 ani probabil o sa fie clar dezastrul guvernarii, lucru care poate va permite innoirea clasei politice daca pana atunci vor mai fi oameni dispusi sa creada in asa ceva.

Varianta doi este cea in care va fi initial mai prost. Reforma sistemelor IT si a administratiei publice va duce la numeroase acte de sabotaj din interior. Mafiotii care au supt cat s-a putut de mult de la stat cat si diversii directori, secretari generali si altii care au fost numiti in ministere prin frauda si cu scopul de a se imbogati pe ei insisi cat si pe diversii smecheri din partid vor reactiona disperat incercand sa provoace un colaps administrativ.

Din ce in ce mai lipsite de banul public televiziunile vor exploda cu tot felul de teorii conspirationiste demne de securistii sau penalii care le controleaza si vor incerca sa manipuleze opinia publica impotriva unei guvernari cinstite prezentand-o ca fiind incompetenta.

De ce avem inca probleme dupa un an de tehnocratie ?

E complicat si aici incerc sa explic doar problemele legate de IT. Sistemele informationale sunt varza si mai toate platformele sunt facute nu cu scopul de a rezolva lucrurile ci cu scopul de a tine captive ministerele. In mod intentionat sau inept salariile pentru programatori sunt de la 3 (cazul cel mai bun) pana la de 12 ori mai mici pentru nivelul lor de competenta. Sa schimbi in intregime servere, platforme, baze de date si modele de securitate este imposibil pe termen scurt din cauza felului in care au fost gandite procedurile de achizitie publica. Timpul minim de a schimba ceva in conditiile in care este nevoie de o echipa de programatori  buni si foarte buni (vreo 100 de oameni), macar 20 de manageri de proiect specializati pe IT de top si cel putin vreo 10 arhitecti cu experienta  este cam de 2 ani (asa au gandit politicienii nostrii cei minunati sistemul). Asta este asa pe super scurt fara sa mai detaliez problemele cu rivalitatea dintre diverse servicii care de fapt ar trebui sa traga in aceeasi directie. In timpul in care am fost in minister am adus doi dintre cei mai buni IT-isti romani cu specializare pe sisteme mari si ei sunt din pacate de aceeasi parere . Un guvern politic corupt poate sa “rezolve” mai repede problema asta dar pe o perioada scurta si foarte scump, prin consultanta de care o sa fie nevoie ciclic. Procesul va fi foarte vulnerabil coruptiei. Un guvern transparent si cinstit poate sa o rezolve in cativa ani.

La ministerul muncii aveam 2 IT-isti  (in acte sunt 3) niciunul capabil sa faca programare. Unul dintre ei cu un salariu sub salariul femeii de servici de la o banca din Bucuresti. Asta in conditiile in care serveam cateva milioane bune de cetateni.

STS-ul si SRI-ul,  serviciile de la care multi asteapta salvarea informatica nu pot sa produca lucruri de calitate atata timp cat sunt servicii opace, aproape imposibil de responsabilizat si cu programatori prost platiti. In plus si ele sunt penetrate politic.

In ministerul Fondurilor Europene nu avem practic o echipa de IT-isti iar rezultatul este cel pe care il vedem. Este imposibil sa evaluezi un produs super complicat de IT atata timp cat tu nu ai nici macar un tester in interiorul institutiei. Pe de o parte noi vrem un aparat administrativ performant si pe de alta parte nu avem cum sa platim oamenii de care avem nevoie.

De ce se intampla asta?

Pentru ca legislatia protejeaza functionarul public angajat acolo pentru a satisface interesul sobolanului politic care a fost ‘ales’ pentru a produce bani si pentru mafiotul care detine televiziunea care spala pe creier omul care voteaza politicianul mai sus mentionat de care depinde postul functionarului public.

Ca si secretar de stat la ministerul muncii stiam 5-6 oameni care ar fi fost mai buni decat mine pentru pozitia respectiva. Din pacate niciunul nu isi dorea sa fie platit la un nivel de cateva ori mai prost decat  castigau, cu beneficiul unor responsabilitati mult mai mari si un program de lucru care depaseste lejer programul din corporatiile cele mai afurisite. Marea noastra majoritate, a putinilor tehnocrati de adevaratelea care am venit in guvern am invatat cum functioneaza sistemul din mers. Dureaza destul de mult pana sa pricepi chichitele administrative. In conditiile in care ministerele sunt impotriva reformei pentru ca asta va duce la pierderea unor locuri foarte caldute sau unor sume mari de bani cenusii si nu prea sunt mecanisme prin care sa poti responsabiliza dinozaurii din ministere, actul decizional este foarte lent. Lipsa de suport politic si cativa oameni strategic plasati de politicieni in pozitii de decizii in ministere contribuie decisiv la incetinirea procesului.

Ce ma sperie pe mine acum este ca brusc vrem ca oamenii politici noi sa se potriveasca unor standarde pe care nici in cele mai bune vise nu le-am atinge noi insine. Pentru ca nu corespund acestor standarde cumva devine acceptabila lenea /indolenta de a nu vota si comparatiile absolut stupefiante intre oameni onesti cu rezultate fabuloase in mediul privat si niste sobolani politici care exista numai din cauza relatiilor mafiote pe care le-au cultivat in partidele lor.

Nimeni intreg la cap nu angajeaza acelasi betiv, marlan si hot care ti-a facut  praf apartamentul  la un cost pentru care ai fi putut cumpara intreg blocul numai pentru ca mesterul cel nou care este clar mult mai competent nu tine cu Steaua sau nu e la fel de sexy ca Brad Pitt.

Advertisements

Stop violence against women

22 Nov

My mother is this tiny, amazingly energetic Roma woman. I grew up in a mixed family – my mother thought she was marrying up the social scale. My father was an abusive alcoholic whose first wife committed suicide leaving him and two children.

My mother was the best mother one could imagine for the three of us. She worked very long hours both at work and at home. We were very poor but we always had clean clothes and something to eat. She used her old clothes to make new ones and she was always the last priority for anything.

My life wasn’t easy. I was the “Gypsy” child for my father and for a while the “stinky Gypsy” for the children in the apartments building where we moved when I was six. My mother would make up fairy tales with darker color skin heroes. One about a brown bear that “made it” in the world of the white bears I can recall almost word by word. She even made up a song : the essence of it was if you work hard and you are nice to people around you , you will make it in any world.

If my life was hard due to discrimination, poverty and communism my mother’s life was a hell.

My father became more and more violent as I grew up. He constantly threatened to kill us. As a teenager I was left alone at home- my siblings are significantly older and had by then their own families. I was constantly a human shield between the racist and alcohol generated fury of my father and my mother.

I did this for over a decade. I had times when I felt I should run away from home or hit back my father. I never did. We put locks at our doors. One night I had to stop my father trying to axe down the door of my mother in order to kill the “filthy gypsy”.

Divorce was impossible as there will be no place to move. Policemen were beating their wives too and domestic violence was not even a concept back then. My Romanian aunt thought that my mother should stop complaining as being beaten was a sign that your husband still loves you.

It is more than 15 years since I last stopped my father for trying to beat-up my mother. Things in general have changed to the better.

For the last decade I spent often time in some of the poorest places in Europe. Violence against women was always strident. Nowadays there are still far too many women that are in my mother’s situation.

We do have better legislation. We do have better police. But still the lives of far too many women are made a hell or stopped short by violence. Each year thousands of women are killed by their spouses. Tens if not hundreds of millions are victims of violence.

And no fairy tale, no songs, no good intentions will change it. We are the ones that need to change it. Each and all of us.

Stop violence against women !

For the video please go to : http://www.coe.int/en/web/human-rights-channel/end-violence-against-women